Проверка на фактите: Байдън прави неверни и подвеждащи твърдения по време на кампанията в Пенсилвания

Президентът Джо Байдън прекара три дни тази седмица в акция в сериозния щат Пенсилвания. Той осея забележките си с погрешни и подвеждащи изказвания по тематики, вариращи от годишните му приходи до горната му граница на разноските за медикаменти, отпускани с рецепта, до демографията на Китай до честотата на предишните му пътувания до Ирак и Афганистан.

И в най-вдигащите вежди забележки на Байдън от размаха на акцията, той описа и по-късно преразказа история, в която изрично загатна, че починалият му чичо, Амброуз Финеган, е бил изяден от канибали, откакто самолетът му е бил свален, до момента в който е взел участие във Втората международна война. Драматичните детайлности на Байдън не съответстват с формалната информация на Министерството на защитата за самолетната злополука.

Ето инспекция на обстоятелствата на осем от забележките на Байдън в Пенсилвания.

Печалбите на Байдън

В същата тирада във вторник в Скрантън Байдън повтори постоянното си заричане, че никой, който прави по-малко от 400 000 $ годишно, няма да заплаща даже цент повече налози съгласно неговите оферти. След това добави: „ Надявам се, че всички сте в положение да спечелите 400 000 $. Никога не съм го правил.

Първо обстоятелствата : Твърдението на Байдън „ в никакъв случай не съм го правил “ е погрешно. Всъщност неговият ; взаимните данъчни заявления на президента Байдън и първата дама Джил Байдън, 579 514 $ през 2022 година и 610 702 $ през 2021 година Освен това Байдън завоюва милиони през 2017 година и 2018 година, когато по време на времето си като частен жител след неговото вицепрезидентство той и Джил Байдън. Съвместните данъчни заявления на Байдън са общо към 11 милиона $ доходи за 2017 година и към 4,6 милиона $ доходи за 2018 година

Байдън, който беше американски сенатор в продължение на 36 години преди вицепрезидентството си, постоянно печелеше по-малко от 400 000 $ годишно преди 2017 година Както PolitiFact означи по-рано, взаимните документи на Байдън регистрират по-малко от 400 000 $ доходи всяка година от 1998 година 2016 година като се изключи 2013 година, когато те бяха малко над $407 000.

Таванът на Байдън за разноските на възрастните хора за медикаменти с рецепта

В същата тирада в Скрантън Байдън популяризира наредбите на Закона за понижаване на инфлацията, който подписа през 2022 година Той каза: „ Например, възрастните хора, започвайки от 2024 година, без значение какъв брой са разноските им за медикаменти с рецепта, те в никакъв случай няма да би трябвало да заплащат повече от $2000 на година, без значение какво. “

Първо обстоятелствата : Твърдението на Байдън е погрешно по два метода. Първо, таванът от $2000 за разноските за медикаменти с рецепта на записалите се в Medicare Part D от джоба, а не за 2024 г.; има по-висок таван, повече от $3000, . (Белият дом поправя, с цел да обясни, че Байдън е трябвало да каже 2025 година вместо 2024 г.) Второ, не е правилно, че възрастните хора „ в никакъв случай “ няма да би трябвало да харчат повече от 2000 $ годишно за медикаменти с рецепта „ без значение какво “. Ограничението е , тъй че е доста евентуално да бъде заложено по-високо от $2000 през идващите години. Освен това таванът не се ползва за разноски от джоба на  като тези, управлявани в лекарски кабинети.

Байдън вярно сподели в разнообразни предходни случаи, че таванът от $2000 влиза в действие през 2025 година, само че също по този начин преди този момент погрешно сподели, че таванът влиза в действие през 2023 или 2024 година

- Тами Луби от CNN способства за този материал.

Демографията на Китай

В тирада в сряда в Питсбърг, която беше фокусирана върху конкуренцията на Съединени американски щати в стоманата с Китай, Байдън сподели: „ Винаги споделям на сътрудниците си – когато се срещам с други международни водачи, споделям:„ Бихте ли разменили места с Китай? Бихте ли разменили местата с техните проблеми? “ Те имат население, което е повече пенсионери, в сравнение с работещи. “

Първо обстоятелствата : Твърдението, че в Китай има повече пенсионери, в сравнение с работещи, е погрешно. Фуксиан И, старши академик от Университета на Уисконсин-Медисън, който е, назова изказванието на Байдън „ пресилено и прибързано “.

Китай има повече от 740 милиона заети в края на 2023 година, като в същото време оповестява, че през тази година има малко по-малко от 297 милиона души на възраст 60 или повече години. (Шестдесет е естествената възраст за пенсиониране за китайските мъже; тя е от 50 до 55 за дамите според от естеството на работата им.) И някои от популацията над 60 години към момента работят.

И означи, че съотношението сред работещите и възрастните хора в Китай понижава със застаряването на популацията на страната. Но изказванието на Байдън, че броят на пенсионерите към този момент надвишава броя на работещите хора, явно не е вярно, даже в случай че приложите нормалната доза песимизъм към формалните китайски данни.

„ Това сигурно е посоката, в която се насочват, само че въпреки всичко е пресилване “, сподели Дерек Сисърс, старши помощник в консервативния мозъчен концерн American Enterprise Institute, който е специалист по китайската стопанска система, за изказванието на Байдън.

Байдън направи сходно изказване през 2021 година, което CNN ревизира като погрешно тогава.

Корпоративният най-малък налог на Байдън

Както е правил в доста предходни случаи, Байдън цитира отчет от 2021 година на мозъчния концерн Institute on Taxation and Economic Policy, който открива, че 55 от най-големите корпорации в страната са осъществили повече от 40 милиарда $ обща облага през миналата си фискална година, само че не са платили никакви федерални корпоративни подоходни налози.

Байдън каза в същата тирада във вторник в Скрантън: „ Когато Тръмп беше президент през 2020 година, 55 от най-големите корпорации в Америка от Fortune 500 направиха 40 милиарда $ облага и заплатиха нула — нула — федерални налози върху приходите. След като някой от публиката назова това „ греховно “, Байдън продължи: „ Е, познайте какво? Аз пристигнах и се погрижих за прегрешението. Вече не. Благодарение на закона, който написах и подписах, огромните корпорации в този момент би трябвало да заплащат най-малко – те би трябвало да заплащат повече – най-малко 15% налог. “

Първо обстоятелствата : Твърдението на Байдън „ към този момент не “ е погрешно – същото пресилване, което той . Въпреки че минималният корпоративен налог от 15%, който той подписа като закон в Закона за понижаване на инфлацията, ще понижи броя на огромните корпорации, които не заплащат никакви федерални налози, не е правилно, че „ към този момент не “ ще го направи всяка огромна корпорация – като тези на описът с 55 компании, упоменати от Байдън - в миналото ще го създадат. Това е по този начин, тъй като минималният налог върху „ счетоводните доходи “, които фирмите регистрират пред вложителите, се ползва единствено за компании със междинен годишен приход от най-малко 1 милиард $. Според Института за данъчно облагане и икономическа политика единствено 14 от фирмите в този лист от 55 неплатци за 2021 година са съобщили, че имат приход преди налози в Съединени американски щати от най-малко 1 милиард $.

С други думи, явно към момента ще има някои огромни и печеливши корпорации, които не заплащат федерален налог върху приходите, макар съществуването на новия налог Байдън. Точната численост не е известна.

Матю Гарднър, старши помощник в Института по данъчно облагане и икономическа политика, сподели пред CNN през 2022 година, че новият налог е „ значима стъпка напред от статуквото “ и че ще увеличи обилни доходи, само че също по този начин сподели: „ Бих Не желая да настоявам, че минималният налог ще постави завършек на феномена на печелившите корпорации с нулев налог. По-точна фраза би била да се каже, че минималният налог ще *помогне* да се подсигурява, че *най-печелившите* корпорации заплащат най-малко някакъв федерален налог върху приходите. “